2010年4月15日

巴黎女人不時尚?


巴黎女人不時尚?

大部分台灣女人來到巴黎常常丟給我的一句話就是:不是時尚之都嗎?好像也穿的不怎樣!這「不怎樣」裡頭可是充滿屬於台灣女人對時髦的驕傲和偏執。我接下來要說的可能會得罪不少台灣女人,但如果今天把這文章標題改成「從巴黎女人穿衣方式看台灣女人穿衣迷」而不是「巴黎女人和台灣女人穿衣品味比較」,是不是大家比較能接受?但就當我只是純粹貢獻來巴黎觀察兩年的時尚筆記吧!而且畢竟巴黎女人是世界上公認會最有穿衣品味的族群啊!


不怎樣的穿衣哲學 V.S. 一定要怎樣的穿著態度

說到台灣女人穿衣的偏執,說穿了就是那種「一定要怎樣的」執著。一定要讓人家看得出自己有打扮,一定要搭配些什麼複雜的,像是層次一定要多,顏色也不能太少,或是配件不能單調的複雜。其實這樣的搭配習慣沒啥不好。某種程度大部分台灣女人的打扮脫離不了日式作風,而層次混搭救是箇中重要精神!只是大部分台灣女人對於搭配和自我風格這件事還不太熟練,所以一定要怎樣的結果常是「過度打扮」,身上披掛了一堆物件卻看不到「自己」。
這也難怪台灣女人普遍認為巴黎女人打扮真的沒什麼,因為走在巴黎街頭,尤其在冬天,望過去就是一片黑與灰,黑色的長外套、黑色的短外套、黑色的夾克,裡頭搭上灰色毛衣或白色 T 恤,甚至常常看到外黑內也黑再加上黑圍巾的搭配。然後就是長褲加高跟鞋或靴子,年輕人就來雙 Converse 球鞋。


不需要很明顯的品味 V.S. 一定要很明顯的時髦

經我這樣描述,巴黎女人的穿著真的好像很不怎樣。不過在單調的顏色單調的樣式之下我卻看到很多不經意或說是「很不明顯」的驚喜。巴黎女人很會選圍巾打圍巾,很會挑絲巾綁絲巾,所以雖是清一色的黑外套,卻被各種圍巾裹法披法裝點得極有味道。巴黎女人也不是不愛層次搭配,但簡單俐落,常常一進餐廳待她們脫下黑黑的外套,會不自主對她們只是清爽黑毛衣內搭灰色或白色 T 恤發出讚嘆。因為兩件單品的領圍線條通常互搭的恰到好處而精準,然後畫龍點睛的來個一條或兩條項鍊,有時則是單單一副顯眼的耳環。
我最深刻的感受是,她們身上穿戴的不論是外套、圍巾、鞋子、項鍊或耳環,你很難看到清一色的同一種風格或流行,說得更明白點,你在巴黎女人身上看不出太明顯的「本季熱門單品」、「本季最in色彩」、或是「最紅搭配方式」。而且從老太太、上班女性、大學女生、到中學女生穿衣搭衣其實沒有太大差別,十三、四歲小女生就穿長馬靴、緊身褲和合身大衣,六十歲老太太身上還是經常看到這身打扮。
這點台灣女人就大不相同,走在台北觀察街上女人穿著不出十分鐘,你就可以馬上掌握本季流行重點,台灣女人身上的時髦很明顯也很一致,因為我還印象深刻的記得剛離開台灣時,台北街頭的標準打扮是緊身褲搭短褲或短裙,到了巴黎我還曾苦思很久為何除了少數很年輕的街頭女孩會這樣打扮外,我很難看到這種應該是當季必要的流行現象。

看不到名牌 V.S. 要看到名牌

巴黎女人到底用不用名牌?答案是大部分人不太買名牌。這個「大部分」是相較於台灣女人穿戴名牌的比例。
我想台灣女人會覺得巴黎女人穿得不怎樣的其中一個原因是,巴黎一般女人並不會穿昂貴的衣服或拿昂貴的包包,尤其是不太穿奢華的鞋(我想有關鞋是因為在巴黎人喜歡走路,經常要走很多路搭很多地鐵,而且常常是充滿浪漫想像卻不適合任何奢華鞋品的石板路)。所以老實說,巴黎女人雖穿得有型但身上的衣服質感並不會太好,而且實用款式遠多於美麗虛幻的樣式,這點和台灣女人即使收入不怎樣也拼了老命要買名牌的狀況很不一樣是吧。
在這裡也不是看不到很多穿戴名牌的女人,但只限兩個地方:一是充滿中國和日本觀光客的春天百貨一帶,另一則是每年兩季巴黎時裝週各地服裝媒體出沒的地方。當然巴黎有錢人住的高級地段第 7 區和 16 區會不時看到帶著凱莉包在附近散步的有錢女人,但穿著仍就是十分低調。


我就是巴黎女人 = 我就是迷人的女人

安朵發現巴黎女人備受讚歎其實不是她們有多會穿衣服,而是巴黎女人那種「我就是巴黎女人」的態度。巴黎女人這種自信得不得了卻也優雅得讓人又愛又恨的態度,才是造就她們被封為「全世界最有品味」女人的原因吧!地鐵裡常常看到巴黎男人深情卻有點軟弱的討好頭抬得高高、美麗得很驕傲的巴黎女人。走在路上常會對那些蠻臉不在乎、眼中沒有別人、只專注在享受一根香煙、臉上充滿沉醉迷人表情的巴黎女人多看一眼。連之前在 Raspail 語言學校旁三明治店裡中年女店員的身上,我也嗅到一種冷酷卻吸引人的氣息。
或許巴黎女人即使穿起平價的 ZARAH&M 甚至是當地的便宜品牌 Etam 也如此有味道是因為她們相信自己是美麗、是有價值的,這點對普天下所有想變迷人的女人來說恐怕是最重要的,台灣女人也不例外吧!